Corona regina (Bowdich, 1822)

CLASSE: GASTROPODA: TERRESTRE

FAMÍLIA: ORTHALICIDAE

ESPÉCIE: Corona regina (Bowdich, 1822)

Tamanho médio: 78 mm

Habitat: Espécies deste gênero vivem supostamente a maior parte do tempo no nível do dossel na floresta tropical de várzea (W.J.M. Maassen, dados não publicados); em ocasiões eles descem e podem ser encontradas em troncos de árvores ou perto do solo

Ocorrência: Colômbia, Equador, Bolívia, Brasil, Guiana Francesa, Suriname, Guiana, Venezuela(?)

Localidade tipo: nd

Nome original: Helix regina Bowdich, 1822

Sinônimos: Achatina melanostoma Spix, 1827; Achatina melastoma Swainson, 1823

Comentários: Segundo Breure & Mogollon, 2016: “as espécies deste gênero apresentam bastante variação e sua distinção é, com algumas exceções, difícil, pois muitas vezes são encontrados poucos indivíduos em uma localidade específica. Registros de distribuição para as espécies deste grupo precisam, portanto, ser vistas neste contexto. Devido ao seu oculto habitat ao nível da copa, os seus registos de distribuição provavelmente não refletem a sua ocorrência verdadeira. A taxonomia deste grupo é dificultada pelo fato de que:

a) a maioria das espécies descritas são morfologicamente muito semelhantes;

b) o material-tipo de algumas espécies ou não foi localizado ou está desgastado, dificultando a pesquisa comparativa;

c) intraespecífico a variação é insuficientemente conhecida e os dados anatômicos e moleculares são raros; e

d) muitos registros em coleções de museus costumam ter localidades imprecisas. Além disso, o distribuição dessas espécies na maior parte do vasto continente da América do Sul, com as mesmas espécies em coleções de museus não verificadas supostamente ocorrendo em locais ca. 2.500 km de distância (por exemplo, o centro da Bolívia e a Guiana Francesa), é intrigante. Nós consideramos suspeito que duas espécies ocorram simpatriamente a tais distâncias sem diferenças distintas.

Por enquanto, como muitos lotes em coleções de museus podem ter identificada erroneamente, sugere-se aqui que:

1) Corona incisa (Hupé, 1857) é usada para ocorrências na distribuição do sul (Bolívia, áreas adjacentes do Peru e
Brasil);

2) Corona regalis (Hupé, 1857) para espécimes do oeste do Brasil, centro e norte do Peru, Equador e sudeste da Colômbia, e

3) Corona regina (Férussac, 1823) para registros da área de distribuição do noroeste (Brasil, Guiana Francesa, Suriname)

Corona pfeifferi (Hidalgo, 1869) é uma espécie que, dentro do estudo área, pode ser inequivocamente reconhecida. A taxonomia deste grupo é, portanto, urgentemente precisa de revisão adicional, de preferência com pesquisa molecular de amostras de todo a faixa de distribuição”

Fotos: (1,2) Museu Nacional de História Natural, Paris. LECTOTYPE de Helix regina Bowdich, 1822; MNHN-IM-2000-21881; Coll. Férussac, 78,6 mm; (3) Natural History Museum Rotterdam, NMR 12100, ex coll. G. van Roon, Manaus, Amazonas, Brasil, 74mm

Fontes:

Descrição original: (como Helix regina Bowdich, 1822) Bowdich, T.E. (1822). Elements of conchology, including the fossil genera and the animals. Part I. Univalves. 79 pp., 19 pls. Paris. , disponível online em http://www.biodiversitylibrary.org/item/45861
página(s): pl. 8 fig. 26

Descrição original:(como Achatina melastoma Swainson, 1823) Swainson, W. (1820-1823). Zoological Illustrations, or, original figures and descriptions of new, rare, or interesting animals, selected chiefly from the classes of ornithology, entomology, and conchology, and arranged on the principles of Cuvier and other modern zoologists. London: Baldwin, Cradock & Joe; Strand: W. Wood. (Vol. 1-3): pl. 1-18 [1820] pl. 19-83 [1821] pl. 84-134 [1822] pl. 135-182 [1823]., disponível online em http://www.biodiversitylibrary.org/item/92614  página(s): 3: legend to pl. 152

Descrição original: (como Achatina melanostoma Spix, 1827) Wagner, J. A. (1827). Testacea fluviatilia quae in itinere per Brasiliam annis MDCCCXVII-MDCCCXX [1817-1820] jussu et auspiciis Maximiliani Josephi I. Bavariae Regis augustissimi suscepto, collegit et pingenda curavit Dr. J. B. de Spix (…), digessit, descripsit et observationibus illustravit Dr. J. A. Wagner. Munich: C. Wolf. pp. i-iv, 1-36, plates 1-29. , disponível online em https://biodiversitylibrary.org/page/39465053;

página(s): 16, pl. 8 fig. 1

Tillier, S. (1980). Gastéropodes terrestres et fluviatiles de Guyane française. Mémoires du Muséum National d’Histoire Naturelle, Nouvelle Série, ser. A, Zoologie. 118: 1-175, 6 plates., disponível online em https://archive.org/details/biostor-250353/page/n1/mode/2up

página(s): 71-72

Massemin D., Lamy D., Pointier J.P. & Gargominy O. (2009). Coquillages et escargots de Guyane. Mèze: Biotope. 456 pp

Vernhout, J. H. (1914). The non-marine molluscs of Surinam. Notes from the Leyden Museum. 36: 1-46, pls. 1-2., disponível online em https://www.biodiversitylibrary.org/page/14021311

página(s): 17, 40, 42

Simone, L. R. L. (2006). Land and Freshwater Molluscs of Brazil. Editora Gráfica Bernardi, FAPESP. São Paulo, 390 pp. página(s): 160, Fig. 548

Breure ASH, Mogollón Avila V (2016) Synopsis of Central Andean Orthalicoid land snails (Gastropoda, Stylommatophora), excluding Bulimulidae. ZooKeys 588: 1-199. https://doi.org/10.3897/zookeys.588.7906

MolluscaBase: https://www.molluscabase.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1442163