Inventário nacional revela crescimento superior a 200% no número de espécies não nativas de Moluscos em 15 anos

Um estudo publicado em 2026 por Machado, F.M., Salvador, R.B., Miyahira, I.C. et al apresenta o primeiro inventário nacional abrangente de moluscos não nativos no Brasil, revelando um crescimento alarmante no número de espécies introduzidas no país. De acordo com os autores, o total passou de 26 para 82 espécies não nativas nos últimos 15 anos.

O trabalho foi publicado na revista Biological Invasions e reúne especialistas de diversas instituições brasileiras e internacionais, consolidando dados taxonômicos, ecológicos e geográficos sobre invasões biológicas envolvendo moluscos.

Quais moluscos estão incluídos?

O levantamento abrange principalmente representantes das classes Gastropoda e Bivalvia, mas inclui, pela primeira vez em um inventário nacional, registros de Polyplacophora (quítons) e Cephalopoda (cefálopodes)

No total, foram listadas:

• 82 espécies não nativas
• 13 espécies criptogênicas
  (com origem geográfica incerta)

Ambientes mais afetados

As espécies não nativas estão distribuídas de forma desigual entre os ambientes brasileiros:

• Marinho e estuarino:
  32 espécies não nativas
• Terrestre:
  33 espécies não nativas
• Água doce:
  17 espécies não nativas

Esse padrão reflete tanto a intensidade das atividades humanas (portos, comércio, aquarismo e transporte) quanto diferenças históricas no esforço de amostragem científica.

Status de invasão e risco ambiental

Cada espécie foi classificada segundo seu estágio de introdução no Brasil, resultando nas seguintes categorias:

• Contidas: 12
• Detectadas: 18
• Estabelecidas: 20
• Invasoras: 20
• Dados insuficientes: 12
• Criptogênicas: 13

Segundo os autores, a presença crescente de espécies estabelecidas e invasoras representa uma ameaça direta à biodiversidade nativa, aos ecossistemas aquáticos e até a
atividades econômicas como aquicultura e abastecimento de água.

Onde estão concentrados os registros?

As regiões Sudeste e Sul do Brasil concentram a maior parte dos registros, com destaque para os estados do Rio de Janeiro, São Paulo, Santa Catarina e Paraná. Já a Região Norte apresenta lacunas significativas, atribuídas principalmente à falta de especialistas e de monitoramento sistemático.

Por que esse estudo é importante?

O artigo destaca a urgente necessidade de políticas públicas mais eficazes, incluindo:

• Fortalecimento da biossegurança
• Programas de detecção precoce
• Monitoramento de longo prazo
• Integração de bases de dados como o Catálogo Taxonômico da Fauna do Brasil (TCBF)

Os autores alertam que prevenir novas introduções é mais eficiente e menos custoso do que tentar controlar espécies invasoras já estabelecidas

Saiba mais em:

Foto: iNaturalist: Tanychlamys indica (Godwin-Austen, 1883), observado por Jean Martins, Brasília-DF, 01.ii.2026